- 目錄
篇一 商住樓基坑支護(hù)工程安全驗(yàn)收評(píng)估報(bào)告
一、 工程概況：
工程名稱： 商住樓基坑支護(hù)工程
建設(shè)單位： 易房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
設(shè)計(jì)單位： 省勘察設(shè)計(jì)研究院
監(jiān)理單位： xxxx項(xiàng)目管理公司27監(jiān)理部
施工單位： 建勘巖土工程有限公司
開發(fā)有限公司孝義供電支公司商住樓基坑支護(hù)工程，位于孝義市新義街南側(cè)，孝義市供電支公司調(diào)度中心樓東側(cè)（商住樓），南側(cè)（地下車庫(kù)）；受甲方委托我公司承建該工程的支護(hù)工程。
二、施工依據(jù)
1、本工程的施工圖；
2、本工程的地質(zhì)報(bào)告資料；
3、建筑基坑支護(hù)施工驗(yàn)收規(guī)范，技術(shù)操作規(guī)程；
三、施工情況
基坑支護(hù)由山西省勘察設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)，基坑深度8.5-10m，基坑四周2m范圍內(nèi)不得有荷載，4m以內(nèi)超載不大于15kpa。
①主樓西側(cè)基坑為機(jī)械洛陽(yáng)鏟成孔灌注樁及錨索，支護(hù)樁樁長(zhǎng)18m，樁徑800mm，砼強(qiáng)度等級(jí)c30，主筋采用ⅱ級(jí)鋼hrb335,螺旋筋,加強(qiáng)筋采用ⅰ級(jí)鋼hpb235,鋼筋保護(hù)層50mm。沿基坑側(cè)壁方向樁位偏差不大于50mm,樁長(zhǎng)，籠長(zhǎng)偏差不大于200mm,主筋偏差不大于20mm。樁頂設(shè)900*500mm冠梁，砼和鋼筋級(jí)別與灌注樁一致，保護(hù)層30mm。
錨索成孔孔徑160mm，2-7-15.2-1860級(jí)鋼絞線，長(zhǎng)18.5m非錨固段6.5m,錨固段12m,相距1.5m設(shè)一道居中器。采用32.5礦渣水泥，水灰比0.45-0.55二次高壓注漿；注漿壓力2.5-5.0mpa，水泥用量不小于40kg／m。錨索腰梁采用2根18#槽鋼墊板300*300*12的鋼板，槽鋼與樁之間的空隙用混凝土充填。
②其它幾側(cè)為土釘墻，土釘采用ф48鋼管梅花形布置，釘長(zhǎng)6-9m，水平間距1.2-1.5m，垂直間距1.2-2.5m，成孔孔徑110mm，土釘注漿孔采用厚4mm長(zhǎng)度大于30mm2#角鋼魚刺狀焊接護(hù)孔，采取礦渣32.5水泥，水灰比0.5-0.55，注漿量30kg／m。
③砼面層厚70-80mm，水泥比石子比砂為1:2:2（c20）；支護(hù)最少固結(jié)時(shí)間：土釘注漿后5天，錨索注漿后10天；
本工程在樁基施工全過(guò)程中，通過(guò)施工單位自檢，自查，自控和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師的旁站質(zhì)量控制，以及甲方現(xiàn)場(chǎng)代表的旁站質(zhì)量控制，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，達(dá)到了預(yù)期的質(zhì)量目標(biāo)。
四、基坑支護(hù)施工質(zhì)量控制資料：
1、鋼筋：
本工程鋼筋型號(hào)全部送檢，合格證共4份，檢驗(yàn)報(bào)告4份，檢驗(yàn)結(jié)果均合格。
2、砼配合比：
本工程噴射砼強(qiáng)度等級(jí)為c20，有配合比報(bào)告2份及水泥、砂、石檢驗(yàn)報(bào)告各2份，均符合要求。
3、砼強(qiáng)度：
本工程共留置c20砼試塊24組，采用統(tǒng)計(jì)法評(píng)定合格。
五、質(zhì)量控制資料核查情況
（1）地質(zhì)勘察報(bào)告1份；
（2）原材料出廠合格證書及進(jìn)場(chǎng)檢（試）驗(yàn)報(bào)告共10份
（3）施工試驗(yàn)報(bào)告及見證檢測(cè)報(bào)告共4份；
（4）檢驗(yàn)批驗(yàn)收記錄表7份。
以上質(zhì)控資料齊全、有效、符合要求。
七、驗(yàn)收結(jié)論：
該林易商住樓基坑支護(hù)工程，已按設(shè)計(jì)及合同內(nèi)容完成工程內(nèi)容，各相關(guān)技術(shù)資料齊全、有效、符合要求，經(jīng)監(jiān)理部評(píng)估，本基坑支護(hù)工程為合格，且安全可靠。同意驗(yàn)收
xxxx項(xiàng)目管理有限公司
總監(jiān):xx
篇二 深基坑支護(hù)工程開題報(bào)告范文
論文摘要：結(jié)合近年來(lái)一些深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工，概述了較成熟的深基坑支護(hù)類型及適應(yīng)范圍，簡(jiǎn)述了深基坑設(shè)計(jì)理論及其存在的一些問(wèn)題，對(duì)深基坑支護(hù)工程今后的技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了探討，以期進(jìn)一步完善深基坑支護(hù)技術(shù)。
深基坑工程是隨著城市建設(shè)事業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的一種較類型的巖土工程，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)是一個(gè)綜合性的巖土工程問(wèn)題既涉及土力學(xué)中典型強(qiáng)度與穩(wěn)定問(wèn)題，又包含了變形問(wèn)題，同時(shí)還涉及到土與支護(hù)結(jié)構(gòu)的共同作用以及結(jié)構(gòu)力學(xué)等問(wèn)題。隨著對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策研究的深入，越來(lái)越多的新技術(shù)在深基坑工程中也得到應(yīng)用。
1深基坑支護(hù)類型
1)土釘墻支護(hù)。2)攪拌樁支護(hù)。3)柱列式灌注樁、排樁支護(hù)。4)內(nèi)支撐和錨桿支護(hù)。5)鋼板樁支護(hù)。6)地下連續(xù)墻。
2深基坑支護(hù)的土壓力
2.1土強(qiáng)度指標(biāo)的選擇
土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)c，與土的固結(jié)度有密切的關(guān)系，土的固結(jié)過(guò)程就是土中孔隙水壓力的消散過(guò)程，對(duì)于同一種土，在不同排水條件下進(jìn)行試驗(yàn)，可以得出不同的抗剪指標(biāo)c和，故試驗(yàn)條件的選取應(yīng)盡可能反映地基土的實(shí)際工作狀態(tài)。在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)中應(yīng)采用三軸試驗(yàn)的指標(biāo)，才能保證選取參數(shù)值的客觀性和準(zhǔn)確性。對(duì)于黏性土，計(jì)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)背后由自重應(yīng)力而產(chǎn)生的主動(dòng)土壓力采用三軸試驗(yàn)的固結(jié)不排水剪的指標(biāo)與實(shí)際工作狀態(tài)較致，但由地面臨時(shí)荷載而產(chǎn)生的土壓力，通常采用三軸不排水剪指標(biāo)較合理。特別對(duì)于軟黏性土，采用現(xiàn)場(chǎng)十字板的原位測(cè)試方法確定c和妒，因?yàn)槭覂?nèi)試驗(yàn)的擾動(dòng)影響太明顯，強(qiáng)度指標(biāo)偏低，使設(shè)計(jì)過(guò)于保守。計(jì)算基坑內(nèi)被動(dòng)土壓力時(shí)，一般宜采用三軸固結(jié)不排水剪。對(duì)于砂土，由于排水固結(jié)迅速，對(duì)于任何情況，均可采用排水剪指標(biāo)，或采用固結(jié)不排水剪經(jīng)孔隙水壓力修正后的c，值來(lái)計(jì)算土壓力。
2.2土壓力計(jì)算理論及方法
1)試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了太沙基理論的定性結(jié)論，土壓力大小取決于位移的大小和位移方向;2)實(shí)測(cè)結(jié)果表明，當(dāng)變形小于5%h(h為開挖深度)時(shí)，被動(dòng)土壓力仍然能得到充分發(fā)揮，所以說(shuō)，對(duì)于深基坑工程的實(shí)際變形情況而言，套用一些經(jīng)驗(yàn)的位移指標(biāo)來(lái)判斷墻前土體是否達(dá)到被動(dòng)極限狀態(tài)，是有局限性的;3)在黏性土上的許多基坑支護(hù)工程，護(hù)坡樁鋼筋強(qiáng)度未完全發(fā)揮，實(shí)際鋼筋應(yīng)力還低于鋼筋的設(shè)計(jì)強(qiáng)度，造成很大浪費(fèi)，而造成鋼筋應(yīng)力低的原因主要是計(jì)算土壓力大于實(shí)際土壓力。實(shí)驗(yàn)還表明，把基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)視為平面不合理，因?yàn)榛庸こ痰摹敖切?yīng)”即土壓力的空間效應(yīng)，對(duì)墻體位移有明顯的抑制作用。利用這種空間效應(yīng)可以在兩邊折減樁數(shù)或減少配筋量。
2.3水土壓力的合算與分算
按照有效應(yīng)力原理，可知“土、水壓力分算”比“土、水壓力合算”概念要清楚。但由于要測(cè)得有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)，一般試驗(yàn)難以做好，而且水、土壓力合算法在一些軟黏土地區(qū)的臨時(shí)性開挖工程中土壓力計(jì)算值與實(shí)測(cè)值較為符合。
土在有水作用時(shí)，墻后土壓力主要是水、土壓力共同作用的結(jié)果，在未搞清水、土耦合效應(yīng)的前提下，水、土壓力合算是一個(gè)包含一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的綜合方法，對(duì)工程實(shí)踐來(lái)說(shuō)是有利的。
為搞清墻后土體在水、土共同作用下的破壞機(jī)理，進(jìn)行水、土壓力分算，是符合系統(tǒng)科學(xué)原理的方法。
3支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算方法
3.1靜力平衡法
靜力平衡法亦稱自由端支承法，該法假定圍護(hù)結(jié)構(gòu)是剛性的，并可繞支撐點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)。圍護(hù)結(jié)構(gòu)的前側(cè)產(chǎn)生被動(dòng)土壓力，后側(cè)產(chǎn)生主動(dòng)土壓力。靜力平衡法適用于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的入土深度不太深即底端非嵌固的情況，此時(shí)圍護(hù)結(jié)構(gòu)由于土壓力的作用而達(dá)到極限平衡狀態(tài)。利用墻前后土壓力的極限平衡條件來(lái)求插入深度、結(jié)構(gòu)內(nèi)力等。
3.2等值梁法
單支撐(錨拉)埋深板樁計(jì)算，將其視為上端簡(jiǎn)支、下端固定支承，變形曲線有一反彎點(diǎn)，一般認(rèn)為該點(diǎn)彎矩值為零，于是可把擋土結(jié)構(gòu)劃分為兩段假想梁，上部為簡(jiǎn)支，下部為一次超靜定結(jié)構(gòu)，其彎矩圖不變，該法稱為等值梁法。實(shí)踐表明，等值梁法計(jì)算板樁是偏于安全的，實(shí)際設(shè)計(jì)計(jì)算常將彎矩予以折減，折減經(jīng)驗(yàn)系數(shù)為0.6～0.8，一般取0.74。等值梁法基于極限平衡狀態(tài)理論，假定支擋結(jié)構(gòu)前后受極限狀態(tài)的主被動(dòng)土壓力作用，不能反映支擋結(jié)構(gòu)的變形情況，亦即無(wú)法預(yù)先估計(jì)開挖對(duì)周圍物的影響，故一般僅作支護(hù)體系內(nèi)力計(jì)算的校核方法之一。
3.3彈性地基梁的m法
基坑工程彈性地基梁法取單位寬度的擋墻作為豎直放置的彈性地基梁，支撐簡(jiǎn)化為與截面面積、彈性模量和計(jì)算長(zhǎng)度等有關(guān)的二力桿彈簧。彈性地基梁法中土對(duì)支擋結(jié)構(gòu)的抗力(地基反力)用土彈簧模擬，地基反力的大小與擋墻的變形有關(guān)，即地基反力由水平地基反力系數(shù)同該深度擋墻變形的乘積確定。即 f=mzy，其中，.f為土對(duì)支擋結(jié)構(gòu)的水平地基反力，kn/m2;為比例系數(shù)，kn/m4;為計(jì)算深度，m;為計(jì)算點(diǎn)處擋墻的水平位移m。彈性地基梁的 m法優(yōu)點(diǎn)是考慮了支護(hù)結(jié)構(gòu)與土體的變形協(xié)調(diào)。工程實(shí)踐表明，在軟土中的懸臂樁支護(hù)計(jì)算采用m法，計(jì)算位移與實(shí)測(cè)位移有很大差異，實(shí)測(cè)位移是計(jì)算值的好幾倍。這說(shuō)明樁后土體變形已不再屬于彈性范圍。另外，m法無(wú)法直接確定支護(hù)結(jié)構(gòu)的插入深度，通常假定試算有很大的隨意性，有時(shí)樁底落在軟弱土層中，還需經(jīng)驗(yàn)來(lái)修正。
3.4彈塑有限元法
有限單元法作為今后基坑支護(hù)設(shè)計(jì)計(jì)算的發(fā)展方向，它的優(yōu)點(diǎn)是考慮了土體與結(jié)構(gòu)的變形協(xié)調(diào)，而且可以得出塑性區(qū)的分布，從而判斷支護(hù)結(jié)構(gòu)的總體穩(wěn)定性。但選取合理的本構(gòu)模型與計(jì)算參數(shù)，以及塑性區(qū)范圍與穩(wěn)定性之間的定量關(guān)系均缺乏經(jīng)驗(yàn)。目前，隨著技術(shù)及系統(tǒng)科學(xué)的發(fā)展，為有限單元法的完善提供了更有利的工具。在結(jié)構(gòu)計(jì)算方面，建立了能考慮基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)和土壓力的空間非線性共同作用理論及其計(jì)算方法，并編成程序，方便高效地完成基坑圍護(hù)工程的計(jì)算。
4地下水治理
4.1明排水治理法
在填土、淺層黏性土中開挖基坑，經(jīng)計(jì)算和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)判斷不可能發(fā)生坑底突涌或側(cè)壁滲漏、流土，可采用明溝盲溝排水方法。
4.2井點(diǎn)降水治理法
降水治理方法適用以下條件：1)地下水位較淺的砂石類或粉土類土層;2)周圍容許地面有一定的沉降;3)止水帷幕密閉，坑內(nèi)降水時(shí)坑外水位下降不大;4)基坑開挖深度與抽水量均不大，或基坑施工期較短;5)有有效措施足以使鄰近地面沉降控制在容許值以內(nèi);6)具有地區(qū)性成熟經(jīng)驗(yàn)，驗(yàn)證降水對(duì)周圍環(huán)境不產(chǎn)生大的不良影響。填土、粉土及含薄層粉砂的粉質(zhì)黏土含水層涌水量不大時(shí)，適用輕型井點(diǎn)降水。黏性土、淤泥質(zhì)土和粉土，適用電滲井點(diǎn)降水。砂土、粉土地層適用噴射井點(diǎn)降水。砂土、碎石土和巖石地層適用管井井點(diǎn)降水。管井降水可根據(jù)水文條件，水位降幅要求和環(huán)境保護(hù)要求采用完整井或非完整井。
4.3隔滲治理法
采取隔滲措施治理方法適用以下條件：1)開挖深度以上或坑底以下接近坑底部位分布有粉土、粉砂，有可能產(chǎn)生流土?xí)r;2)鄰近基坑有地表水體(湖塘、渠道、河流)，與基坑之間沒有可靠隔水層時(shí);3)有承壓水突涌可能，且無(wú)降水措施時(shí)。
4.4減小降水不良影響的措施
1)充分估計(jì)降水可能引起的不良影響;2)設(shè)置有效的止水帷幕，盡量不在坑外降水;3)采用地下連續(xù)墻;4)坑底以下設(shè)置水平向止水帷幕;5)設(shè)置回灌系統(tǒng)，形成人為常水頭邊界?；毓嘞到y(tǒng)適用于粉土粉砂土層。
5動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)和施工
深基坑工程是土體與圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系相互作用的一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的復(fù)雜系統(tǒng)，僅依靠理論分析和經(jīng)驗(yàn)估計(jì)是難以把握在復(fù)雜等條件下基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)和土體的變形破壞，也難以完成可靠而的基坑設(shè)計(jì)。通過(guò)施工時(shí)對(duì)整個(gè)基坑工程系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)，可以了解其變化的態(tài)勢(shì)，利用監(jiān)測(cè)信息的反饋分析，就能較好地預(yù)測(cè)系統(tǒng)的變化趨勢(shì)。當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情預(yù)兆時(shí)，可做出預(yù)警，及時(shí)采取措施，保證施工和環(huán)境的安全;當(dāng)安全儲(chǔ)備過(guò)大時(shí)，可及時(shí)修改設(shè)計(jì)，削減圍護(hù)措施，通過(guò)分析，可修改設(shè)計(jì)模型，調(diào)整計(jì)算參數(shù)，經(jīng)驗(yàn)，提高設(shè)計(jì)與施工水平。
6結(jié)語(yǔ)
我國(guó)基坑工程的設(shè)計(jì)理論有了很大發(fā)展，建立了許多新的計(jì)算理論和方法。但在工程具體應(yīng)用中，仍要堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則，根據(jù)實(shí)際選用合理的支護(hù)方法。
篇三 商住樓基坑支護(hù)工程安全驗(yàn)收的評(píng)估報(bào)告
商住樓基坑支護(hù)工程安全驗(yàn)收的評(píng)估報(bào)告
一、 工程概況：
工程名稱： 商住樓基坑支護(hù)工程
建設(shè)單位： 易房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
設(shè)計(jì)單位： 省勘察設(shè)計(jì)研究院
監(jiān)理單位： xxxx項(xiàng)目管理公司27監(jiān)理部
施工單位： 建勘巖土工程有限公司
開發(fā)有限公司孝義供電支公司商住樓基坑支護(hù)工程，位于孝義市新義街南側(cè)，孝義市供電支公司調(diào)度中心樓東側(cè)（商住樓），南側(cè)（地下車庫(kù)）；受甲方委托我公司承建該工程的支護(hù)工程。
二、施工依據(jù)
1、本工程的'施工圖；
2、本工程的地質(zhì)報(bào)告資料；
3、建筑基坑支護(hù)施工驗(yàn)收規(guī)范，技術(shù)操作規(guī)程；
三、施工情況
基坑支護(hù)由山西省勘察設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)，基坑深度8.5-10m，基坑四周2m范圍內(nèi)不得有荷載，4m以內(nèi)超載不大于15kpa。
①主樓西側(cè)基坑為機(jī)械洛陽(yáng)鏟成孔灌注樁及錨索，支護(hù)樁樁長(zhǎng)18m，樁徑800mm，砼強(qiáng)度等級(jí)c30，主筋采用ⅱ級(jí)鋼hrb335,螺旋筋,加強(qiáng)筋采用ⅰ級(jí)鋼hpb235,鋼筋保護(hù)層50mm。沿基坑側(cè)壁方向樁位偏差不大于50mm,樁長(zhǎng)，籠長(zhǎng)偏差不大于200mm,主筋偏差不大于20mm。樁頂設(shè)900*500mm冠梁，砼和鋼筋級(jí)別與灌注樁一致，保護(hù)層30mm。
錨索成孔孔徑160mm，2-7-15.2-1860級(jí)鋼絞線，長(zhǎng)18.5m非錨固段6.5m,錨固段12m,相距1.5m設(shè)一道居中器。采用32.5礦渣水泥，水灰比0.45-0.55二次高壓注漿；注漿壓力2.5-5.0mpa，水泥用量不小于40kg／m。錨索腰梁采用2根18#槽鋼墊板300*300*12的鋼板，槽鋼與樁之間的空隙用混凝土充填。
②其它幾側(cè)為土釘墻，土釘采用ф48鋼管梅花形布置，釘長(zhǎng)6-9m，水平間距1.2-1.5m，垂直間距1.2-2.5m，成孔孔徑110mm，土釘注漿孔采用厚4mm長(zhǎng)度大于30mm2#角鋼魚刺狀焊接護(hù)孔，采取礦渣32.5水泥，水灰比0.5-0.55，注漿量30kg／m。
③砼面層厚70-80mm，水泥比石子比砂為1:2:2（c20）；支護(hù)最少固結(jié)時(shí)間：土釘注漿后5天，錨索注漿后10天；
本工程在樁基施工全過(guò)程中，通過(guò)施工單位自檢，自查，自控和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師的旁站質(zhì)量控制，以及甲方現(xiàn)場(chǎng)代表的旁站質(zhì)量控制，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，達(dá)到了預(yù)期的質(zhì)量目標(biāo)。
四、基坑支護(hù)施工質(zhì)量控制資料：
1、鋼筋：
本工程鋼筋型號(hào)全部送檢，合格證共4份，檢驗(yàn)報(bào)告4份，檢驗(yàn)結(jié)果均合格。
2、砼配合比：
本工程噴射砼強(qiáng)度等級(jí)為c20，有配合比報(bào)告2份及水泥、砂、石檢驗(yàn)報(bào)告各2份，均符合要求。
3、砼強(qiáng)度：
本工程共留置c20砼試塊24組，采用統(tǒng)計(jì)法評(píng)定合格。
五、質(zhì)量控制資料核查情況
（1）地質(zhì)勘察報(bào)告1份；
（2）原材料出廠合格證書及進(jìn)場(chǎng)檢（試）驗(yàn)報(bào)告共10份
（3）施工試驗(yàn)報(bào)告及見證檢測(cè)報(bào)告共4份；
（4）檢驗(yàn)批驗(yàn)收記錄表7份。
以上質(zhì)控資料齊全、有效、符合要求。
七、驗(yàn)收結(jié)論：
該林易商住樓基坑支護(hù)工程，已按設(shè)計(jì)及合同內(nèi)容完成工程內(nèi)容，各相關(guān)技術(shù)資料齊全、有效、符合要求，經(jīng)監(jiān)理部評(píng)估，本基坑支護(hù)工程為合格，且安全可靠。同意驗(yàn)收
