第1篇 2023年度民主生活會(huì)個(gè)人總結(jié)發(fā)言材料范本
以下是關(guān)于2023年度民主生活會(huì)個(gè)人總結(jié)發(fā)言材料范本，歡迎閱讀參考。
2023年度民主生活會(huì)個(gè)人總結(jié)發(fā)言材料范本一：
民主生活會(huì)是黨內(nèi)政治生活的重要內(nèi)容，更是我黨在長期革命和建設(shè)實(shí)踐中形成的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是黨內(nèi)政治生活的一項(xiàng)重要制度，是組織與個(gè)人進(jìn)步的利器。
目前基層黨組織的民主生活會(huì)總體狀況是好的，但仍存在一些問題?；鶎狱h組織忽視和放松了這項(xiàng)制度甚至使之流于形式或背離了主題。一是形式化。把民主生活會(huì)當(dāng)作一般任務(wù)為開會(huì)而開會(huì)議題不明流于形式走過場。二是庸俗化。把民主生活會(huì)開成了聊天會(huì)、散談會(huì)甚至是工作總結(jié)會(huì)。三是吹捧化。批評和自我批評變成了自我表揚(yáng)和相互表揚(yáng)對上級領(lǐng)導(dǎo)工作成績一味贊揚(yáng)。四是簡單化。就現(xiàn)實(shí)存在的具體問題避重就輕一筆帶過就事論事。所以要真正高質(zhì)量高水平地開好黨內(nèi)民主生活會(huì)就必須做好以下幾方面的工作。
一是認(rèn)真組織，廣征意見。民主生活會(huì)前廣泛征求黨內(nèi)外干部群眾的意見和建議是開好民主生活會(huì)的首要環(huán)節(jié)。不斷完善征求意見的方式方法集中群眾的正確意見。通過認(rèn)真負(fù)責(zé)、實(shí)事求是的綜合處理后結(jié)合自身實(shí)際會(huì)前認(rèn)真總結(jié)確定重點(diǎn)議題會(huì)上有針對性地開展批評和自我批評。
二是領(lǐng)導(dǎo)帶頭搞好示范。“班長”作為民主生活會(huì)主持人也是第一責(zé)任人必須率先做到“三帶頭”帶頭自我批評、帶頭批評別人、帶頭引導(dǎo)他人開展批評。同時(shí)要緊緊把握會(huì)議主題明確評判標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持以批評促團(tuán)結(jié)對每位干部的發(fā)言給予簡要點(diǎn)評牢牢控制會(huì)議的方向形成知無不言、言無不盡、爭相發(fā)言的活躍局面營造講政治、講正氣、講黨性、講原則的良好氛圍。
三是對標(biāo)政治學(xué)習(xí)、執(zhí)行紀(jì)律、個(gè)人品德、工作當(dāng)擔(dān)開展批評與自我批評。要求進(jìn)行批評與自我批評，做到準(zhǔn)。批評要實(shí)事求是，出自公心。要點(diǎn)名道姓，對于嚴(yán)重問題不能輕描淡寫、避重就輕，對于具體問題更不可大而化之、避實(shí)就虛。同時(shí)要杜絕人身攻擊、上綱上線，禁止拉扯吹拍、評功擺好，戒除好人主義、一團(tuán)和氣。自我批評要見筋見骨、揭短亮丑，做到狠。要不避要害、敢觸痛點(diǎn)，實(shí)打?qū)?、點(diǎn)對點(diǎn)，不泛泛而談、更不自我表揚(yáng)吹捧，抓早抓小、防微杜漸，千方百計(jì)揪出小錯(cuò)、發(fā)現(xiàn)苗頭，寧動(dòng)小手術(shù)，不要大換血。
2023年度民主生活會(huì)個(gè)人總結(jié)發(fā)言材料范本二：
民主生活會(huì)，是指黨員領(lǐng)導(dǎo)干部召開的旨在開展批評與自我批評的組織活動(dòng)制度。批評與自我批評是我們黨在長期的革命和建設(shè)實(shí)踐中形成的優(yōu)良作風(fēng)，是增強(qiáng)黨的生機(jī)與活力的一大法寶，也是建設(shè)學(xué)習(xí)型黨組織的一種有效方式。2023年度民主生活會(huì)基本落下帷幕，鑒往思今，有必要就開展好2023年民主生活會(huì)做一些探索。
縱觀2023年各單位各部門的民主生活會(huì)，可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)質(zhì)量效果都較好，達(dá)到了“出出汗、紅紅臉、排排毒”的效果和團(tuán)結(jié)-批評-團(tuán)結(jié)的目的，具體表現(xiàn)在：一是在廣泛征求意見、深入開展談心談話的基礎(chǔ)上認(rèn)真開展自查。聚焦政治合格、執(zhí)行紀(jì)律合格、品德合格、發(fā)揮作用合格等四個(gè)方面要求，緊密聯(lián)系工作實(shí)際，認(rèn)真查擺問題、分析原因，列出問題清單，撰寫對照檢查材料。二是坦誠相待，認(rèn)真提出對其他成員的批評建議。但也有部分單位或部門的民主生活會(huì)質(zhì)量效果并不理想，主要表現(xiàn)在對其他成員的批評建議上輕描淡寫、避重就輕，以空泛的問題走過場、走形式，對一些實(shí)質(zhì)性問題閉口不談，或者涉及也僅是蜻蜓點(diǎn)水、浮光掠影。這就嚴(yán)重影響了民主生活會(huì)的質(zhì)量和效果，達(dá)不到“出出汗、紅紅臉、排排毒”的效果和互相幫助、互相監(jiān)督的作用。
民主生活會(huì)上實(shí)質(zhì)性的批評建議少，究其原因，有以下幾點(diǎn)：一是對民主生活會(huì)的形式、內(nèi)容和作用缺乏必要的認(rèn)知，導(dǎo)致角色定位不準(zhǔn)確、不清晰，缺乏通過民主生活會(huì)這一重要平臺互相幫助、互相監(jiān)督的意識，沒有認(rèn)真思考其他成員存在的問題和改進(jìn)的建議。二是過于謹(jǐn)小慎微，害怕得罪人，擔(dān)心因批評而影響班子團(tuán)結(jié)。三是主要領(lǐng)導(dǎo)為開展批評和自我批評所做的鋪陳不足，沒有營造好批評建議的良好氛圍，沒有起到認(rèn)真嚴(yán)肅地開展批評建議的帶頭作用。
民主生活會(huì)是以交流思想，開展批評與自我批評為主要形式的組織活動(dòng)制度，是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子的思想作風(fēng)建設(shè)，有效地增強(qiáng)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的重要措施。其中開展批評建議、交流談心是會(huì)議的重要環(huán)節(jié)，其目的不是談對錯(cuò)、評是非，而是交流碰撞、達(dá)成共識、共同提高。故應(yīng)多觀察多思考，以以誠相待、與人為善的態(tài)度有針對性地提出一些實(shí)質(zhì)性的批評和建議，才有利于成員思想政治素質(zhì)和工作能力的提升，達(dá)到團(tuán)結(jié)-批評-團(tuán)結(jié)的目的，避免開成單純的匯報(bào)工作或自我批評的會(huì)議。
